Nouveau blog

Le blog des doctorants du CSPRP se trouve désormais sur le site du CSPRP : http://www.csprp.univ-paris-diderot.fr/-Blog-des-doctorants-

Il y a un double intérêt à cela :
1. En plus du blog, il y a une liste "Actualités doctorants" regroupant automatiquement tous les événements liés aux journées doctorales, les séminaires des doctorants, les groupes de lecture/ateliers de lecture des doctorants et les événements individuels des doctorants (pour ceux qui les mettent en ligne sur leur page personnelle). En déménageant le blog au site, on évite de devoir faire des "doublons" en ce qui concerne les événements, et le blog servira ainsi uniquement aux autres types de messages.

2. Tous les doctorants qui ont un accès à l'espace privé (pour pouvoir rédiger sa page personnelle) ont aussi accès au blog. Le blog peut ainsi plus facilement s'alimenter de façon collective.

Le dossier du bienvenue

Le dossier de bienvenue, qui a été distribué aux doctorants du CSPRP présents lors des journées doctorales du 27 au 28 juin, se trouve en format numérique ici : http://www.csprp.univ-paris-diderot.fr/DossierdebienvenueCSPRP.pdf

Il y aura de nouveaux exemplaires pour ceux qui souhaitent la version physique.

Programme des Journées doctorales 2012

Le programme des Journées doctorales 2012 qui sera mis à la disposition des participants mercredi et jeudi se trouve ici :
http://www.csprp.univ-paris-diderot.fr/Programme_journeesdoctorales2012.doc

Rappel : Atelier méthodologique CSPRP demain

L'atelier méthodologique "clés pour l'élaboration du plan de thèse" avec Valentine de Boisriou aura lieu demain, le mardi 19 juin de 17h à 19h (ou 20h) en salle 045, site Olympiades.

"Conflits, violence et démocratie", avec Laura Quintana et Denis Merklen

Une séance de travail se tiendra le lundi 25 juin de 16h à 19h en salle 130 aux Olympiades sur le thème "Conflits, violence et démocratie" avec deux interventions de Laura Quintana et Denis Merklen.

Séance doctorale avec Laura Quintana

La réunion avec Laura Quintana, professeure invitée par le CSPRP, et les doctorants du CSPRP aura lieu le mercredi 13 juin de 17h à 19h, salle 18 au rez-de-chaussée aux Olympiades. La séance portera sur des thèses en cours.

Programme Journées Doctorales CSPRP 2012

27 juin

Matinée

9h30 à 12h
Ouverture des Journées doctorales par Numa Murard, directeur du CSPRP

Conférence de Lewis Gordon : Décadence disciplinaire et décolonisation des savoirs

12h-13h
Pause-déjeuner sur place (sandwichs (CSPRP) et sucrés apportés par les participants et autres)

Après-midi

Penser, critiquer, rompre la domination

13h -13h45
Tamara Glas : Formes d'authentification défiant le rapport de domination de l'institution patrimoniale.

Discutante : Anne Kupiec

13h45 - 14h30
Philippe Coutant : Du corps à l’esprit, analyser le néolibéralisme : de Foucault à Gorz, de la féodalité au capitalisme cognitif et financier

Discutant : Miguel Castello

14h30- 15h15
Malcom Ferdinand : De l’écologie à une critique anticoloniale. Le cas de la Martinique à travers les discours de membres d’associations écologiques (1970-2011)

Discutante : Pauline Beurnardeau

15h15-15h30
Pause café

Révolution et résistance

15h30 -16h15
Jean W. Gustinvil : Le legs colonial ou la contamination de l'entreprise révolutionnaire Haïtienne

Discutante : Sonia Dayan

16h15 - 17h
Diego Paredes : L’échec de la révolution : fondation et institution

Discutante : Martine Leibovici

28 juin

Matinée

Démocratie, politique et justice

9h30- 10h15
Manuel Cervera : La réunification des deux temps de la démocratie chez Miguel Abensour

Discutante : Raphaëlle Nollez-Goldbach (sous réserve)

10h15 - 11h
Serpil Tunc Utebay : Critique de la compréhension de la justice, du droit de la modernité: Loi, justice et violence

Discutant : Numa Murard

11h -11h10
Pause café

11h15-12h00
Agnès Bayrou : La métaphore arendtienne du corps politique

Discutant : Etienne Tassin

12h00 - 13h45
Pause-dejeuner

Après-midi

Pratiques sociales, pratiques culturelles

13h45-14h30
Laurent Aucher : La mémoire du collectif. Contribution à la sociologie de la mémoire

Discutante : Claudia Girola (sous réserve)

14h30- 15h15
Charlotte Perrot-Dessaux : Les bibliothèques de quartier, des espaces ‘’civilisationnels’’ ?

Discutante : Nadeznha Vanegas

15h15 - 16h
Barthélémy Bette : Pratiques et représentations du travail dans l'art contemporain

Discutante : Seloua Luste Boulbina

16h- 16h20
Fin et Pause café


16h30-18h ou 18h30
Discussion générale sur l'encadrement doctoral et le CSPRP

Programme avec résumés sur le site du CSPRP

Prochaine séance de Cultures populaires et rapport à l'écrit

La prochaine séance de l'atelier Cultures populaires et rapport à l'écrit aura lieu le vendredi 8 juin, à partir de 9h30 à l'université Paris 7, salle 028.

Elle portera sur « Le courrier des lecteurs de Rousseau : la construction de la sensibilité romantique », in R. Darnton, Le grand massacre des chats. Attitudes et croyances dans l’Ancienne France, Les Belles Lettres, (1984), 2011, avec une présentation de Pauline Beunardeau.

http://www.csprp.univ-paris-diderot.fr/seminaires.html#Atelier

Cinquièmes rencontres doctorales LLSHS 7-8 juin : Spatialités

Jeudi 7 et vendredi 8 juin de 09h30 à 18h30 dans salle Pierre Albouy aux Grands Moulins, aile C, 6ème étage. Le thème est cette année Spatialités.

Le programme : http://www.univ-paris-diderot.fr/DocumentsActu/600N/File/colloques/spatialites.pdf

Du CSPRP, il y a deux interventions dans la dernière session le 8 juin (L'espace et les mondes) :

• 16h : Jean Waddimir Gustinvil : De Saint-Domingue comme espace colonial à Haïti comme lieu de la liberté (1789-1804)
• 17h : Anders Fjeld : L’hétérotopie et l’hétérochronie de Claudette Colvin le 2 mars 1955 : qu’est-ce qu’une territorialité politique ?

Jean Waddimir Gustinvil et Anders Fjeld interviendront dans la conférence "Democracy in Crisis - Critiques of Democracy" en Allemagne

Jean Waddimir Gustinvil et Anders Fjeld interviendront dans la conférence "Democracy in Crisis - Critiques of Democracy" du 21 au 22 juin à Justus Liebig University Giessen.

Jean Waddimir Gustinvil, From Saint-Domingue to Haïti: From a Colonial Space to a Place of Freedom

 

Anders Fjeld, How to Create a Part of No-Part. Antinumerical Egality, Disidentification and Reinvention

 

Programme : http://www.uni-giessen.de/cms/fbz/zentren/ggs/aktuelles/democracycrisisprogram

Article de Laurent Aucher dans L'homme et la société

Article de Laurent Aucher publié dans la revue L'homme et la société (n°181, 2011/3, pp. 215-232) et intitulé :
Aline et la vraie vie. Critique du modèle conceptuel de la classe ouvrière de Maurice Halbwachs

http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=numero&no=37020&no_revue=20

Résumé : Ce texte s’inscrit dans le prolongement de l’article de Michel Verret, « Halbwachs ou le deuxième âge du durkheimisme » (1972), dans lequel l’auteur formule un certain nombre de critiques à l’encontre de la théorie des classes sociales du sociologue français Maurice Halbwachs. Pourtant, il s’en différencie en ce qu’il porte spécifiquement sur l’examen du modèle conceptuel de la classe ouvrière élaboré par Halbwachs, et que la critique de ce modèle s’appuie ici sur un exemple concret, le récit d’Aline, une ouvrière vierzonnaise d’une cinquantaine d’années interviewée à plusieurs reprises dans le cadre de ma thèse de doctorat. Le texte s’articule autour de deux parties : la première présente de manière synthétique le modèle étudié, la seconde confronte ce modèle au matériau empirique pour en critiquer l’opérabilité.

Abstract :Aline and real life. Criticism of the conceptual model of the working class, described by Maurice Halbwachs The text follows Michel Verret’s article, « Halbwachs or the second age of durkheimism » (1972), in which he expresses many critics towards the theory of social classes as developed by the French sociologist Maurice Halbwachs. Nevertheless the main differences lie on the way it focuses especially on the examination of the conceptual model of the working class, as developed by Halbwachs, but also on the criticism of this model based on a concrete example : the story of Aline, 50, a worker from Vierzon, I interviewed several times within the framework of my doctorate research. The text divides into two parts : the first shortly introduces the studied model and the second criticizes its operability by using the empirical material.

Atelier méthodologique CSPRP : clés pour l'élaboration du plan de thèse

Cet atelier a pour but la présentation de la méthode utilisée en Argentine pour construire un plan de thèse.

Cette étape obligatoire du doctorat à l'Université de Buenos Aires (UBA) offre au doctorant des clés précieuses et une aide méthodologique qui lui permettent, avant d'engager l'écriture finale de sa thèse, de parvenir à un plan de thèse détaillé.

Cet atelier mettra en commun les différentes étapes et les outils méthodologiques d'un atelier suivi au printemps 2012 à la faculté de Sciences Sociales de la UBA.

Cette séance sera présentée par Valentine de Boisriou, doctorante au CSPRP.

le mardi 19 juin 2012
de 17h à 19h (ou 20h)
en salle 045
Site Olympiades

Doctorant-e-s, nous espérons vous voir nombreux !

Enregistrement Judith Butler 10 mai

Enregistrement de la conférence de Judith Butler, "Précarité et éthique de la cohabitation", le 10 mai aux Olympiades :
http://www.csprp.univ-paris-diderot.fr/conference_butler.MP3

Savoir choisir ses colloques : pourquoi, comment, combien ?

Des conseils et ressources méthodologiques concernant les colloques sur ce site :
http://enthese.hypotheses.org/295

Précision pour le séminaire du 14 mai

Le séminaire du 14 mai se tiendra dans la salle 045 aux Olympiades, de 14h à 17h.

Dernier délai pour les propositions de communication pour les journées doctorales 2012

Le dernier délai pour les propositions de communication pour les journées doctorales CSPRP 2012 est fixé au 25 avril. Le délai donné initialement s'arrêtait le 15 avril, mais n'ayant pas reçu suffisamment de propositions, nous avons décidé de prolonger l'appel de 10 jours.

Les propositions devront parvenir par e-mail accompagnées du titre de la communication, de votre nom et prénom et de la mention « proposition libre » ou « proposition thématique » à l’adresse suivante : Claudia Girola  claudia.girola@wanadoo.fr.

Attention, changements séminaires avril-mai

Il y a des changements dans l'organisation des séminaires d'avril et mai. Voici le nouveau programme:

Jeudi 12 avril, 14h-17h, salle 026 :

Emmanuelle Mandrou : Malléable(s) modernité(s): pour l'examen d'un mot-valise.

Discutants : Malcom Ferdinand et Kevin Eybert

Florencia Dansilio : Redéfinitions du politique et changements esthétiques du théâtre pendant la transition démocratique en Uruguay 

Discutant : Pierre-Louis Odonel

Lundi 14 mai, 14h-17h, salle à déterminer :

François Reyssat : Sociologue en immersion, des appuis à trouver et des écueils à éviter. L'exemple d'une observation participante dans le travail de nettoyage.

Discutant : Mathias Waelli

Eduardo Ayres Tomaz : Politique des confins. Le fondement des droits avec Lyotard.

Discutant : Alexandre Duclos

Vendredi 25 mai, 14h-17h, salle 028 :
 
Sophie Lamotte : Titre à spécifier.
 
Zahra Taieh : La conduite du pouvoir local dans la cité : étude de deux cas de la démocratie participative en France et en Iran.

Les séminaires printemps 2012

Vendredi 30 mars, 9h30-12h30, salle 113 :

Marie Yonide : La traduction et l'interprétation dans le cadre des missions de maintien de la paix et les enjeux du pouvoir.

Discutant : Jean Waddimir Gustinvil

Eduardo Ayres Tomaz : Politique des confins. Le fondement des droits avec Lyotard.

Discutant : Alexandre Duclos

Jeudi 12 avril, 14h-17h, salle 026 :
Emmanuelle Mandrou : Malléable(s) modernité(s): pour l'examen d'un mot-valise.
François Reyssat : Sociologue en immersion, des appuis à trouver et des écueils à éviter. L'exemple d'une observation participante dans le travail de nettoyage.

Vendredi 25 mai, 14h-17h, salle 028 :
Sophie Lamotte : Titre à spécifier.
Zahra Taieh : La conduite du pouvoir local dans la cité : étude de deux cas de la démocratie participative en France et en Iran.

http://www.csprp.univ-paris-diderot.fr/seminaires.html#Doctorants

Ressources pour la publication : Listes de revues SHS, conseils et critères d'évaluation

1. Trois sites qui proposent une liste de revues en SHS.

• Sur le site d'AERES (Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur) : http://www.aeres-evaluation.fr/Publications/Methodologie-de-l-evaluation/Listes-de-revues-SHS-sciences-humaines-et-sociales
• Liste d'ERIH (European Index for the Humanities) : https://www2.esf.org/asp/ERIH/Foreword/search.asp (choissisez juste la discipline pour afficher toutes les revues)
• JournalBase : http://journalbase.cnrs.fr/ (choissisez Discipline pour avoir une liste)

2. Guides sur la publication pendant et avant la thèse pour les "jeunes chercheurs" :

• Alexandre Mathieu-Fritz et Alain Quemin, Publier pendant et après la thèse. Quelques conseils à l’attention des jeunes sociologues : http://socio-logos.revues.org/107
• Jade Legrand, Entrer dans la ronde des revues en SHS : http://act.hypotheses.org/830

3. Deux sites sur les critères d'évaluation en SHS :

• Les critères d’évaluation ou d'identification des chercheurs et enseignants-chercheurs "publiants" d'AERES : http://www.aeres-evaluation.fr/IMG/pdf/Criteres_Identification_Publiants.pdf
• "Evaluation de la recherche en SHS" sur le site hypothèses : http://evaluation.hypotheses.org/

Journées doctorales 2012 : Appel à communication

Nous avons le plaisir de vous annoncer que les Journées doctorales du CSPRP 2012 auront lieu les 27, 28 et 29 juin.

Le but de ces journées doctorales est de stimuler des échanges entre des doctorants, de jeunes docteurs, Postdoc et des enseignants-chercheurs autour des avancées des travaux de thèse présentés.

Le dispositif des journées consiste toujours en une série de communications proposées par les doctorants, qui seront discutées par des enseignants-chercheurs ou des docteurs. Il y aura cependant deux innovations cette année.

1) dans la mesure où le séminaire des doctorants se veut plus expérimental, en tant que lieu d’échange autour des difficultés rencontrées, des hésitations et des perplexités, la participation aux journées doctorales aura un caractère plus sélectif et sera soumise à l’appréciation d’une commission ad hoc, qui retiendra une douzaine de propositions. Les doctorants qui souhaiteraient présenter leur travail (avancée de la recherche, réflexions théorico-méthodologiques autour de leur problématique et des terrains choisis ...), sont invités à nous adresser un résumé de leur projet de communication (1 à 2 pages) précisant la nature de la contribution (problématisation, démarche méthodologique, résultats de terrain ou théoriques), l'état d'avancement, et les principaux éléments qui seront développés dans la présentation.

2) nous aimerions qu’uncertain nombre de communications se rattachent à une thématique fédératrice, « Critique de la politique », liée aux axes de recherche du CSPRP. Cette thématique est à entendre au sens large comme :
-élaborer une critique sociologique de la domination (sous ses formes classiques ainsi que sous ses nouvelles manifestations)
-élaborer une critique de la raison politique (c'est-à-dire rechercher les racines théoriques de la domination)
-restituer les critiques pratiques de la domination (c'est-à-dire rendre compte des luttes individuelles et collectives pour l'émancipation).

Vu la diversité des travaux menés au CSPRP, ce thème n’est cependant pas obligatoire, il n’a qu’un caractère d’incitation et d’encouragement. C’est pourquoi votre proposition peut aussi porter sur la problématique de votre choix, sans avoir à vous forcer à la faire entrer artificiellement dans le cadre de la thématique.

Les propositions devront parvenir par e-mail accompagnées du titre de la communication, de votre nom et prénom et de la mention « proposition libre » ou « proposition thématique » à l’adresse suivante : Claudia Girola  claudia.girola@wanadoo.fr.

Le nombre d'interventions étant limité, nous vous prions de ne pas tarder à vous manifester.
Date d’envoi : avant le 15 avril.

Nouvelle formule de la journée doctorale

L'équipe d'animation des séminaires et des journées doctorales (composée de Anders, Asli, Pauline, Manolo, et François, et ouverte à toute personne souhaitant s'y impliquer), sur la base des idées de    certain-e-s enseignant-e-s, a décidé de modifier un peu les formats proposés, afin d'améliorer la qualité de la formation doctorale qui peut s'y exercer.

Nous avons estimé qu'il y avait trop de flou dans la définition des fonctions de ces deux moments, ce qui amenait parfois des malentendus, et les rendait moins efficaces. L'idée est donc de dissocier plus clairement les choses.

Les séminaires, que nous continuerons à organiser tout au long de l'année, auront clairement pour but de permettre aux doctorant-e-s de parler de leurs travaux, de leurs difficultés, de leurs questionnements, le plus librement possible. Il ne faut donc pas hésiter à y présenter quelque chose, même si l'on ne se sent pas très sûr-e de soi. Pour l'instant, nous en organisons un par mois, mais si les demandes se font plus nombreuses, on peut envisager d'augmenter le rythme.

La ou les journées doctorales de juin va être modifiée de manière plus importante. L'idée est d'en faire quelque chose de plus "sérieux", qui ressemble dans la forme à une journée d'étude classique, afin de répondre à plusieurs objectifs:
     1. créer un espace, inexistant aujourd'hui, permettant de s'entraîner à présenter une communication avec toutes les contraintes que cela peut avoir (thème de l'appel à communication, comité de    lecture, respect des temps de parole ou du nombre de signes pour les résumés...). Cela permettra de se confronter à une situation réelle de ce type, qui restera cependant facilitée par la proximité géographique, mais aussi le fait de connaître les membres du comité de lecture afin de pouvoir discuter avec eux.
     2. susciter une dynamique de recherche chez les doctorant-e-s du CSPRP. Aujourd'hui, il y a relativement peu de travail en équipe, et peu de visibilité extérieure des doctorant-e-s du CSPRP. Le but est de remédier à cela: nous sommes bien une équipe de recherche, pas seulement une addition de thèses, et cela implique de faire des choses ensemble.

Concrètement, il y aura pour la prochaine journée doctorale un appel à communication, rédigé autour d'un thème (qui sera large, afin que les doctorant-e-s du CSPRP puissent facilement s'y retrouver). Nous demanderons aux participant-e-s de nous envoyer un résumé de leur intervention environ un mois et demi avant, qui sera soumis à un comité de lecture, composé de deux enseignant-e-s et deux doctorant-e-s. Après l'accord de ce dernier, nous demanderons le texte complet une semaine avant pour le transmettre au/à la discutant-e. Nous avons également décidé d'ouvrir la participation aux doctorant-e-s extérieur-e-s. Toutefois, une priorité sera accordée aux membres du CSPRP, et l'appel à communication ne sera pas diffusé sur des listes mais par les seuls réseaux personnels, pour éviter d'avoir trop de demandes.

Certain-e-s ont émis des réserves quand au risque d'exclure des gens par l'adoption d'un thème. Nous rappelons donc que cela n'est absolument pas la volonté, et que les doctorant-e-s ne doivent pas hésiter à présenter un travail s'inscrivant dans des perspectives différentes, tant qu'ils font l'effort de montrer en quoi ce travail est lié au thème.

En ce qui concerne la journée de janvier, les choses ne sont pas encore tranchées, nous préférons attendre de voir comment se passe celles de juin sous ce nouveau format.

Nous espérons que ces quelques modifications permettront d'améliorer la formation de chacun et de donner des perspectives de recherche aux doctorant-e-s. Bien évidemment, votre avis est le bienvenu, nous ferons de notre mieux pour que chacun et chacune s'y retrouve, et nous ajoutons que la meilleure façon de porter votre voix est de participer directement à l'organisation des choses.

Soutenance : Sophie Lhenry, l'exil des militants

Sophie Lhenry soutiendra sa thèse intitulée "L’exil des militantes ou la délocalisation de la lutte. Analyse processuelle des engagements d’exilées Algériennes et Iraniennes impliquées dans les combats féministes en France", le mardi 20 mars 2012 à 9h30 aux Olympiades dans la salle des thèses (au 2ème étage).

Interventions de Pauline Vermeren et Jean Waddimir Gustinvil dans un colloque international à Haïti

Pauline Vermeren et Jean Waddimir Gustinvil interviendront dans le colloque international "L'ethnologie et la construction de la nation politique, du peuple, du citoyen en Haïti" du 15 au 18 février à Port-au-Prince.

Leurs interventions auront lieu vendredi le 17 février à 14h lors de la troisième session du jour : Entre l'implication et l'application du savoir ethnologique.

Pauline Vermeren, L'ethnologie comme déplacement du regard : identité et existence à l‟épreuve de l‟idéologie de « race » en Haïti

Jean Waddimir Gustinvil, Du « savoir » de l'Autre à la construction de soi : les enjeux du « savoir »  dans la construction de l'Etat haïtien

Le site internet du colloque: http://lettre.ueh.edu.ht/index.php?option=com_content&task=view&id=249&Itemid=1
Le livret du colloque : http://lettre.ueh.edu.ht/pdf/Livret_colloque_ethnologie.pdf


Voici les résumés des présentations :

Pauline Vermeren :
Du mouvement de réhabilitation de la « race noire » au noirisme, je propose de considérer le dynamisme existentiel d‟une « condition nègre/noire » en Haïti et la circulation transatlantique de cette question entre la France et la Caraïbe dans les années 1940 et au moment de la création du parti communiste haïtien. En fait, je souhaiterais mettre en relation la construction d‟une « question noire » et d‟un « être nègre/Noir » en France avec l‟implication des Haïtiens et de leur héritage historique, anthropologique et littéraire. Je considère les années 40 comme un basculement dans les représentations entre « Noirs » et « Blancs », pensé par une présence d‟intellectuels français (Césaire, Leiris, Breton, Sartre) en Haïti, et à travers l‟élaboration d‟une phénoménologie du regard comme fonction sociale et comme interrogation sur des identités situées. En quoi alors le préjugé de couleur -questionnement transatlantique-, affecta-t-il l‟étude ethnologique de la société haïtienne comme possibilité politique à construire une nation ?

Jean Waddimir Gustinvil :
La question du savoir dans la création de l‟État haïtien est au coeur des controverses dans les sciences sociales et humaines. Elle (cette controverse) peut être regroupée en trois grandes thèses. La première est celle qui explique l‟échec d‟Haïti par le conflit entre deux projets de société : celui des bossales et celui des créoles. Le triomphe du projet créole au lendemain de l'indépendance haïtienne va consacrer désormais la double logique qui régit la nouvelle société : celle de la République de Port-au-Prince par opposition au pays en dehors. Ainsi, l‟État, tel qu'il est émergé au lendemain de 1804 serait l‟aboutissement de ce projet, celui des créoles qui est la reproduction du modèle colonial. La seconde thèse voit dans l‟État haïtien un vestige du système colonial. L‟origine coloniale de l‟État haïtien serait la clé d‟explication de la nouvelle Haïti. La « corruption » qui bat son plein dans la société haïtienne en général et dans l‟administration publique en particulier n‟est que la continuité l‟ancienne administration coloniale. Ce qui fait de cet État, un État marron (1). Celui-ci détient un „‟savoir faire‟‟, „‟un imaginaire‟‟ dont le passé colonial serait le sésame pour sa compréhension. Haïti serait la fille légitime de saint Saint-Domingue. Dans ce cas : Qu‟est-ce que c‟est que Saint-Domingue dans sa vérité radicale ? Elle est le nom d‟un ''vice moral'', celui du goût démesuré de l‟argent, celui du souci d‟enrichissement vite au mépris de toute valeur éthique. « L’économie saint dominguoise érigée sur une absence totale de morale continuera en Haïti sur le même principe de base. Le refus de reconnaitre à l’homme noir ses droits imprescriptibles »(2). D‟après la troisième et la dernière thèse : L‟État haïtien serait un enfant bâtard de l‟État colonial. Il est né sans disposer les moyens de sa politique. Si l‟État européen s‟est constitué suivant un triangle composé : d‟une part, du prince, d‟autre part, celui de la science, et pour finir, avec une bourgeoisie, il en est autrement pour Haïti. L‟interaction entre les trois-la science, prince et le marchand, - c'est ce qui donne naissance à ce que l‟on va appeler l‟État moderne. Or, selon le tenant de cette thèse, Haïti serait le fruit d‟une amputation de l‟un des côtés du triangle. Donc, ce qui a engendré cet Etat ou dépouillé de toute „‟science‟‟.

L‟une des constantes de cette controverse entre les différentes thèses est le mythe du modèle ‘’colonial unifié’’. Il y a le „‟modèle colonial‟‟ tout comme, il en existerait un „‟savoir colonial‟‟, comme le couple „‟savoir pouvoir‟‟ qui structurerait le mode-d-être-ensemble des haïtiens. Chez Gérard Barthélémy, ce modèle colonial correspond à celui d‟un savoir faire dont les Créoles seraient les dépositaires légitimes. En ce sens, il y aurait deux régimes de savoirs en conflits : celui des Créoles obsédé par le modèle du maitre, la grande propriété, et celui des nouveaux libres, des Bossales, la petite propriété. Le travail de Barthélemy est très important en ce sens qu‟il permet de saisir l‟une des contradictions majeures qui traversent la société haïtienne post-révolutionnaire : l’Illusion-de- la-science-révolutionnaire (3). Une „‟science‟‟ dont les nouveaux dirigeants d‟Haïti prétendent être les détenteurs légitimes via leur proximité aux anciens maitres. Or, la « science coloniale » n‟a été qu‟un moyen de domination pour les colons. Elle deviendra avec les nouveaux dirigeants instruments de mystification de la masse des nouveaux libres. Á suivre l‟argumentaire des différentes thèses : ce qui manque c‟est la dimension coloniales de la dite ''science''. Elle est négligée au profit de sa vertu „‟universelle‟‟(4). Tout se passe comme si le savoir dont le projet de la colonisation se trouve porteur est exempté de tout soupçon. Alors que, la dite « science n‟est pas une discipline unique, elle a recours à des textes dont les méthodes lui échappent – ni a une véritable doctrine –elle n‟a pas de même de constance proclamée, en un point de l‟espace et du temps » (4). Le caractère non scientifique de la dite „‟science coloniale‟‟ est attesté selon Dubreuil par le caractère hétérogène des pratiques discursives hétérogènes à l‟oeuvre dans la colonie qui constitue ce que l‟auteur appelle une « interzone » (5). L‟Illusion du savoir légitime n‟est pas le propre des révolutionnaires haïtiens. C‟est une constante de toute société post-révolutionnaire. Autrement dit, ce qui est à l‟oeuvre dans les sociétés dites « post », comme Haïti, ne constitue pas une nouveauté. De ce fait, ne faudrait-il renverser la question de l‟État, au lieu de faire Haïti une exception, ne serait-il pas plus juste de voir dans l‟État haïtien l‟expression du mal originaire qui en entache l‟institution étatique. Autrement dit, la colonialité serait le nom propre de tout État.

Précision pour le groupe de lecture : Histoire et politique

Nous nous rejoignons désormais à 14h (non pas à 15h) à la caféteria aux Olympiades.

Ce jeudi, 16 février, on discutera de Lefort, Claude, « Marx : d’une vision de l’histoire à l’autre » (Les formes de l’histoire. Gallimard, 1978) en liaison avec Marx, L'idéologie allemande.

Nous espérons vous voir là !

Atelier de lecture : Cultures Populaires et rapport à l’écrit

Voici le programme de l'atelier de lecture "Cultures Populaires et rapport à l’écrit" 2011-2012 sous la coordination de Charlotte Dessaux et Denis Merklen (prochaine séance 02/03) :

http://www.csprp.univ-paris-diderot.fr/Atelier2011-2012.doc
ou http://www.csprp.univ-paris-diderot.fr/seminaires.html#Atelier

Séminaire Dialogues philosophiques

Voici le programme du séminaire Dialogues philosophiques - Rencontres philosophiques entre chercheurs d’Amérique latine et d’Europe, où Jean Waddimir Gustinvil et Pauline Vermeren sont intervenus en tant que répondants à "Haïti: Tradition et Capitalisme consumériste" par Edelyn Dorismond (Université Paris 8 et ENS- Haïti) :
http://calenda.revues.org/nouvelle22270.html

Changement pour le séminaire des doctorants !

Le prochain séminaire des doctorants a été reporté à mardi 21 février de 14h à 17h dans la salle 058 aux Olympiades (il n'y aura donc pas de séminaire le 17 février).

Pauline Beunardeau nous présentera son travail en premier : "Dispositif pédagogique et expérience de la jeunesse parmi les classes populaires".

Nous n'avons toujours pas de deuxième intervenant, n'hésitez donc pas à contacter l'équipe du réseau si vous voulez présenter et discuter vos travaux dans une atmosphère amicale et solidaire. C'est une bonne occasion de synthétiser le travail et tester quelques hypothèses, et peut-être inspirer et s'inspirer par les autres doctorants !

Une intervention d'Anders Fjeld

L'enregistrement du séminaire du 16 décembre de Réinventer les humanités, avec Etienne Tassin (Introduction), Stéphane Douailler, professeur à Paris 8 (Humanités et émancipation. Une contre-histoire), et Anders Fjeld (Humanités et démocratie anarchique. L'héritage littéraire des humanités) :

http://bastoune.fr/IdH/spip.php?article74

Listes de diffusion

Voici des mailing listes auxquels vous pouvez vous inscrire pour recevoir des mails relatifs à la vie du doctorant (infos séminaires, colloques, insertion monde pro, charges de cours, etc...).

Un conseil : créez-vous une boîte mail spéciale pour les listes, car il y a des dizaines de mails par jour.

Mailing-list de l'Association Nationale des Candidats aux Métiers de la Science Politique (ANCMSP)
http://ancmsp.com/-mailing-list-

Docpostdoc Ethno
http://fr.groups.yahoo.com/group/docpostdoc-ethno/
S’inscrire : docpostdoc-ethno-subscribe@yahoogroupes.fr

Efigies
http://www.efigies.org/activites/liste-de-diffusion/

Aspects concrets de la thèse
https://sympa.ehess.fr/sympa/subscribe/aspectsconcrets?checked_cas=0

http://www.afsp.info/

http://sociologieclinique-afs.blogspot.com/

Groupe de lecture : Histoire et politique

Nous - Tania, Diego et Anders - organiseront un groupe de lecture ouvert qui a pour but de s'interroger surtout sur le lien entre l'histoire et la politique. On se réunira les jeudis à 14h à la caféteria aux Olympiades à peu près toutes les deux semaines pour discuter d'un texte. Il y aura alors une petite présentation du texte suivie d'une discussion informelle entre amis. Le programme est le suivant :

9 février : Première partie de L’idéologie allemande (IA) et le Prologue à la Critique de l’économie politique
(Les textes sont ici : http://classiques.uqac.ca/classiques/Engels_Marx/ideologie_allemande/ideologie_allemande.html
http://classiques.uqac.ca/classiques/Marx_karl/contribution_critique_eco_pol/contribution_critique.html)

16 février : Lefort, Claude « Marx : d’une vision de l’histoire à l’autre ». Les formes de l’histoire. Gallimard, 1978
(Nous diffuserons les photocopies de ce texte lors de la première rencontre.)

1 mars : Merleau-Ponty, Merleau. « Épilogue ». Les aventures de la dialectique. Gallimard, 1955

15 mars : Patocka, Jan. « Le commencent de l’histoire ». Essais hérétiques sur la philosophie de l’histoire. Verdier, 1990

Nous enchaînerons peut-être sur Rancière et Deleuze, et/ou sur ce qui nous semblera à tous intéressant, par la suite.

Nous espérons vous voir là !

Dates séminaire des doctorants - printemps 2012

Vous trouverez ci-dessous les prochaines dates du séminaire des doctorants du CSPRP :

vendredi 17 février, 9h30
vendredi 30 mars, heure à définir
jeudi 12 avril, en fin de journée
vendredi 25 mai, heure à définir

Quelque soit l'avancée de votre thèse, vous connaissez l'exercice, il s'agit de discuter un chapitre ou un aspect de votre thèse, et cela dans un cadre convivial et d'échanges.

Nous avons besoin de volontaires, et la prochaine séance est dans 3 semaines !
Pour ceux qui seraient intéressés à présenter, vous pouvez aussi nous proposer vos discutants potentiels.

Journées Hannah Arendt demain

Journées Hannah Arendt, 26-27 janvier 2012, 09h30-18h30, salle des thèses, immeuble « Montréal ».

Le programme :
http://www.csprp.univ-paris-diderot.fr/programmearendt2012.doc

Guide pour la rédaction et la présentation des thèses

Guide préparé par le Ministère de l'éducation nationale et le Ministère de la recherche, à l'usage des doctorants.

Télécharger : http://www.abes.fr/content/download/747/3766/version/5/file/guidoct.pdf

Article de Manuel Cervera-Marzal

Article de Manuel Cervera-Marzal publié dans la revue Variations n°16, titre :
Prolonger Abensour : La désobéissance civile comme modalité de l'utopie

Télécharger :
http://theoriecritique.free.fr/encours.html

Le séminaire des doctorants

Le séminaire des doctorant-e-s reprendra le vendredi 17 février à 9h30. Les séances se dérouleront ensuite les vendredi 30 mars, heure à définir, jeudi 12 avril en fin de journée, vendredi 25 mai, heure à définir.

Comme toujours, nous avons donc besoin de vous pour faire vivre ce séminaire, que ce soit en proposant une intervention ou en discutant celles des autres. En priorité, nous cherchons donc des personnes susceptibles d'intervenir lors de la séance du 19 février. Si vous souhaitez néanmoins intervenir plus tard, vous pouvez d'ores et déjà nous en avertir.

Liens et conseils diverses

Conseils aux doctorants
http://guilde.jeunes-chercheurs.org/

Conseils concernant la publication
http://guilde.jeunes-chercheurs.org/Alire/guide/pendant_old/pendant-node33.html
http://socio-logos.revues.org/107
http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00112098/en/

De manière générale, ne pas hésiter à prendre contact avec les profs, les chercheurs, les étudiants, les labos, pour participer à des conférences et proposer des publications.
En général, les sites des revues scientifiques mettent en ligne un avis aux auteurs avec toutes les modalités pour envoyer un article.
Se faire inscrire sur les newsletters et listes de diffusion pour recevoir régulièrement les infos des instituts, labos, centres, qui vous intéressent.

Liste des revues aeres :
http://www.aeres-evaluation.fr/Publications/Methodologie-de-l-evaluation/Listes-de-revues-SHS-sciences-humaines-et-sociales

Association Internationale des sociologues de la Langue Francaise : Congres, colloques et offres
http://w3.aislf.univ-tlse2.fr/spip/index.php

Appel à communication et à publication. Sciences humaines et sociales. Possibilité de mettre en ligne.
http://calenda.revues.org/nouvelles.php?type=1&ordre=lastpubli&page=1
Appel à communication et à publication. Plus littéraire.
http://www.fabula.org/actuappels.php

Listes d'infos (demander une inscription)
Sciences politiques et + :
www.ancmsp.com
Anthropologie, sociologie et + :
http://fr.groups.yahoo.com/group/docpostdoc-ethno/

Journée doctorale, 19 janvier 09-17h30

L'équipe d'organisation des séminaires des doctorant-e-s du CSPRP est heureuse de vous convier à la première journée doctorale de l'année 2012, 19 janvier 09-17h30.

Le lieu n'est pas encore définitivement arrêté, mais il s'agira d'une salle sur le site Olympiades de l'Université Paris 7 (Dalle des Olympiades, 105 rue de Tolbiac, immeuble Montréal, 75013). Nous    vous donnerons le lieu définitif prochainement.

Le programme est le suivant:

• 9h00-10h00 Fjeld Anders (CSPRP) : Reconceptualisation dichotomique, dialectique et anarchique du sujet politique marxiste : Lefort/Abensour, Zizek/Badiou, Deleuze/Rancière.
• Discutante: Martine Leibovici (Maitre de conférence en philosophie politique, CSPRP)
• 10h00-10h15      Pause
• 10h15-11h15 Louisa Baralonga (LCS) : Multiculturalité et travail politique. Analyse des implications intersubjectives qui fondent les luttes contre les préjugés ethnoraciaux dans les associations.
• Discutante: Claudia Girola (Maitre de conférence en sociologie, CSPRP)
• 11h15-11h30      Pause
• 11h30-12h30 Odonel Pierre Louis (CSPRP) : Le discours émancipateur et l'humanitaire : généalogie et critique.
• Discutant: Blondin Cissé (Docteur en philosophie, CSPRP)
• 12h30-14h00      Déjeuner: Buffet japonais
• 14h00-15h00 Lotte Arndt (CSPRP) :  Stratégies discursives dans les revues culturelles portant sur l'Afrique à Paris.
• Discutante: Anne Kupiec (Professeur de sociologie, CSPRP)
• 15h00-15h15      Pause
• 15h15-16h15 Manuel Cervera-Marzal (CSPRP) : Utopianiser la démocratie et démocratiser l'utopie : La question politique chez Miguel Abensour.
• Discutant: Miguel Castello (Docteur en sciences politiques, CSPRP)
• 16h15-16h30      Pause
• 16h30-17h30 Mélanie Pauvros (CSPRP) : Les politiques locales d'immigration à la frontière du visible et de l'invisible.
• Discutant: Etienne Tassin (Professeur de philosophie politique, CSPRP)

Important: Un buffet japonais varié doit être sur place afin de nous permettre de manger ensemble et sans perdre trop de temps. Si vous comptez rester manger, envoyez un mail à François, francois.reyssat@orange.fr, car le nombre de personnes est limité par notre budget. Merci de ne réserver un repas que si vous comptez le prendre. Par ailleurs, cette journée étant d'abord destinée aux doctorants du CSRPRP, ces derniers seront prioritaires sur les participants extérieurs si les réservations sont trop nombreuses. Vous pouvez bien sûr également venir sans prévenir et manger par vos propres moyens.